О некачественно выполненных работах по устройству покрытия детских площадок по адресу: Рождественская ул., д. 27 к.1

2 комментария

В соответствии с закупкой №0373200647018000010 и контрактом №ОУЗ/28-2018-Т от 25 июня 2018 г., заключённым между ГБУ «Жилищник района Некрасовка» и ООО «ФСК Монолит», устройство покрытия детской площадки по адресу: ул. Рождественская, д. 27 корп. 1 (квартал 8а Люберецких полей) предполагает выполнение определённых работ.
Ко мне обратились жители с просьбой проконтролировать строительство площадок. По итогмм выявлено выполнение следующих работ:
1. Разработка грунта на глубину по смете – 5 см, по факту – 5 см
2. Устройство песчаного основания толщиной по смете – 10 см, по факту – 0 см;
3. Устройство щебёночного основания толщиной по смете – 10 см, по факту – cлой в одну щебёнку, вдавленный в грунт при уплотнении (0-4 см), т.е. щебёночного основания по факту нет;
4. Устройство асфальтобетонного основания толщиной по смете – 5 см, по факту – 3-6 см;
5. Устройство наливного полиуретанового покрытия спортивных площадок и беговых дорожек толщиной по смете – 1 см (позже сделали по факту – 1 см);

В результате осуществления мною контроля было подготовлены письма в Управу района Некрасовка, ГБУ “Жилищник района Некрасовка” и в ОАТИ с указанием на некачественно выполняемые работы

В ответ ОАТИ направили в мой адрес письмо №01-21-П-18393/8 от 20.07.2018 (Приложение №2) с приложением документов, переданных сотрудниками ГБУ «Жилищник района Некрасовка»:
А. Заключение ООО «ДорстройЭксперт», в котором невозможно ничего прочитать из-за низкого качества скана (скорее всего Жилищник специально предоставил такой нечитаемый документ);
Б. некачественные фотографии, по которым невозможно определить место взятия керна. К тому же керны не позволяют определить толщины песчаного и щебёночного основания (т.к. песок и щебень рассыпаются при извлечении керна).

По вышеуказанному факту мною в Главконтроль г. Москвы было направлено обращение №55 от 13.08.2018, в котором указывал на то, что ОАТИ предоставляет непонятные документы для обоснования качества выполненных работ и просил по данному факту провести проверку.
Главконтроль в письме №0115-399/8 от 17.08.2018 (Приложение №4) указал на то, что перенаправил документы в Префектуру ЮВАО. Также Главконтроль переслал документы в ОАТИ.
ОАТИ в письме №01-13-12903/8 от 03.09.2018 г. сообщил, что в 29.08.2018 г. было проведено комиссионное обследование совместно с представителями управы района Некрасовка, ГБУ «Жилищник района Некрасовка», депутат Совета депутатов м.о. Некрасовка и председатель совета дома.


Попробуйте по фото вообще что-нибудь понять! Где они сделаны? Почему не позвали на освидетельствование того, кто пишет жалобу?

Я обратился к председателю Совета дома 27 корп. 1 по ул. Рождественская, на придомовой территории которого проводились данные работы – к Леневской Наталии Ивановне. В ответ на предоставила мне письмо, в котором указала, что не принимала участие в комиссионном обследовании.
Позже ОАТИ предоставило письмо №01-21-П-21098/8 от 22.10.2018, к которому приложена копия акта комиссионного обследования территории района Некрасовка от 29.08.2018, который был подписан в частности:
– депутатом Совета депутатов м.о. Некрасовка Дегтярёвым Олегом, лицом, не уполномоченный Советом депутатов подписывать подобные акты и не являющимся специалистом в области строительства;
– вместо председателя Совета дома Леневской Н.И. фигурирует житель другого дома, который не уполномочен подписывать данные документы.

Различие в данных может объясняться также тем, что заказчик не выполнил в полной мере правило освидетельствования, указанное в п. 2.17 технического задания: «Подрядчик обязан по требованию Заказчика за свой счет вскрыть любую часть скрытых работ, согласно указанию Заказчика». И возможно, что вырубка покрытия осуществлялась показательном месте, в специально подготовленном подрядчиком.
Ответа на моё обращение, в котором я просил предоставить документы по приёмке работ, от управы района Некрасовка и ГБУ «Жилищник района Некрасовка» не поступало.
Я написал жалобу в Прокуратуру, в которой требовал обязать Жилищник дать ответ на моё обращение. Прокуратура на моё обращение выдала предписание с требованием передать мне документы. Но ответ от Жилищника на момент декабря 2019 г. так и не получил.

Какой выход из ситуации нашли органы власти, чтобы скрыть превышение полномочий (или растрату, или хищение?)?
Правильно! За счёт денежных средств Департамента капитального ремонта (ДКР) площадка в 2019 г. была полностью демонтирована и сделана заново (работы продолжаются по установке МАФов), о чём и сообщает на своей станице глава управы района Некрасовка Хромова Елена Станиславовна.


При демонтажных работах можно опять же наблюдать отсутствие песчаного и бетонного основания под асфальтобетонным покрытием (основанием) детской площадки:

К работе подрядчиков ДКР вопросов нет, поэтому задача, чтобы работы были выполнены качественно – выполнена. Но жаль, что многие сотни тысяч рублей были потрачены в 2018 г. впустую.

Похожие записи

О встрече с Депстроем по теме строительства подземных пешеходных переходов на Рождественской ул.

09.10.2020 г. состоялось выездное совещание, организованное замом руководителя Департамента строительства г. Москвы Сущенко Сергеем Валерьевичем по инициативе депутата Мосгордумы Ступина…

Встреча Ступина Евгения и Алексея Журавлёва в Департаменте строительства

29 сентября 2020 г. вместе с жителем Некрасовки Алексей Журавлевым провел встречу с заместителем руководителя департамента строительства Сущенко С.В., начальником управления…

2 комментария. Оставить новый

Dmitriy_Mitiay
17.12.2019 12:44

ДВС, кстати одна из опор качелей на этой площадке тоже установлена с наклоном, и при эксплуатации будет расшатываться в сторону от Д/с.
И вопрос, может знаете, пешеходные дорожки от детских площадок к автобусной остановке тоже в рамках контракта ГКУ ДКР? Что интересно выполнены они в разные стороны от остановки, кто такое размещение согласовывал…?

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Меню